Anthropicへの「サプライチェーンリスク」指定が違法判決——AIベンダー選定に何を突きつけるか
米カリフォルニア州のリタ・リン連邦地裁判事は木曜夜、トランプ政権によるAnthropicの「サプライチェーンリスク」指定を違法と判断しました。ヘグセス国防長官による指定は憲法修正第1条に反する「不法な報復」であり、決定は「恣意的で気まぐれ」だと述べています。
#国防総省 の記事一覧（7）
Anthropicの国防総省ブラックリストは違憲判決へ——AIベンダーが「使わせない用途」を持つ意味
米カリフォルニア州北部地区連邦地裁のRita F. Lin判事は木曜、国防総省（Department of War）がAnthropicを「サプライチェーンリスク」に指定した措置を、憲法修正第1条に反する違法な報復だと判断しました。大量監視と自律致死兵器という2つの利用制限を譲らなかった企業が、政府の調達権限そのものではなく「報復の手続き」を争って勝った点が新しいところです。
Anthropicの国防総省ブラックリストが無効に──「AIの使い道に条件をつける」ベンダーは排除できるのか
米カリフォルニア州連邦地裁のRita Lin判事は木曜、国防長官Pete Hegsethが2月27日にAnthropicへ下した「サプライチェーンリスク」指定を、憲法違反の報復にあたるとして取り消しました。59ページの判決は、国防総省・財務省・国務省・国土安全保障省を含む9機関の制裁を一括で撤回させ、2億ドルのClaude導入交渉決裂に端を発した政府とAIラボの対立に、司法が初めて線を引いた形です。
Anthropicが国防総省の「サプライチェーンリスク」指定で勝訴——AI調達に政治リスクが持ち込まれた意味
サンフランシスコの連邦裁判所は2026年8月28日、国防総省（Department of War）がAnthropicを「サプライチェーンリスク」に指定した措置を違法と判断しました。CNBCによれば、裁判所は同社が政府のAI政策を公に批判したことへの報復であり、憲法修正第1条に違反すると認定しています。秋に予定されるIPOを前に、AIベンダー選定の前提が変わる判断です。
AnthropicとDoDの訴訟とは？「サプライチェーンリスク」認定と“キルスイッチ”主張を裁判官が退けた意味
米連邦地裁のRita Lin判事は7月30日（現地時間、木曜の審理）で、トランプ政権がAnthropicを「サプライチェーンリスク」と認定し連邦政府での利用を禁じるだけの証拠を示せていないと述べました。国防総省（DoD）との契約交渉決裂に端を発し、3月に提起された2件の訴訟のうち1件の審理で、政府側の「批判したこと自体が禁止の根拠になる」という論理を判事は「really troubling（非常に問題だ）」と評しています。
米陸軍がAIトークンを年内に使い切った理由——Ask Sage枠1億トークン枯渇から読む生成AI運用の落とし穴
米陸軍は生成AIプラットフォーム「Ask Sage」の年間契約枠1億トークンを、無制限提供を打ち出した2026年5月からわずか1カ月半で使い切り、6月中旬に利用制限を再導入しました。国防総省が全職員350万人の半数近くがAIを業務利用していると公表した直後の出来事です。
米海軍の「AIファースト」戦略とは？不完全なアライメントより速度を優先する軍事AI競争を解説
米海軍省が「AIファースト艦隊」を掲げる新AI戦略を発表しました。中核は「Bits2Effectsサイクル」と、データ取得から軍事的対応までの時間を測る指標「MTTE」。国防総省の判断を踏襲し、動きが遅すぎるリスクは不完全なアライメントのリスクを上回るとして、平時から「戦時アプローチ」でAI導入を加速します。