OpenAI訴訟でシアトル・タイムズが求めた「AIモデルの破棄」とは？ 約400紙の集団提訴が示す学習データの法的リスク
米シアトル・タイムズとニューズデイが2026年9月、OpenAIとMicrosoftを著作権侵害で提訴し、自社記事を含む学習データセットとAIモデル自体の破棄を求めました。両紙は、直近で提訴した約400の地方紙に続く原告となります。
#著作権訴訟 の記事一覧（14）
AI学習データ訴訟はなぜ増えるのか──シアトル・タイムズとNewsdayのOpenAI提訴から読む「無断学習リスク」の現在地
米地方紙のThe Seattle TimesとNewsdayが金曜、OpenAIとMicrosoftを共同提訴しました。ペイウォールを回避する「組織的なスクレイピング」で記事を学習に使われ、トラフィックと広告収入を奪われたという主張で、2023年のNew York Timesが開いた道に地方紙が続いた形です。
AI学習データ訴訟はどこまで広がるか──シアトル・タイムズとNewsdayがOpenAI・Microsoftを提訴した意味
The Seattle TimesとNewsdayが、自社の報道記事をAI学習に無断使用されたとしてOpenAIとMicrosoftを提訴しました。2023年のThe New York Timesによる提訴以降続く一連の訴訟の延長線上にありますが、今回は「MicrosoftとOpenAIから資金提供を受けていた地方紙が原告に回った」点が異例です。
Copilotは著作物をどれだけ再現するのか——Microsoftが法廷に出した820万件のチャットログが示す新しい防衛線
Microsoftは、New York Timesらとの著作権訴訟で略式判決を求める書面を金曜日に提出し、Copilotが記事や書籍の文章をまとまった形で再現することはほぼないと主張しました。証拠開示で提供した820万件のチャットログのうち、ニュース記事と16語以上一致したのは59,545件、書籍側の専門家の分析では30語以上一致したのは24件という数字を、Microsoftは自らの盾として持ち出しています。
音楽出版社がAnthropicを提訴——歌詞・楽譜の海賊版学習疑惑と、日本企業のAI利用に及ぶ影響
ソニー、EMI、Warner Chappellら音楽出版社が金曜、Anthropicを提訴しました。同社が海賊版図書館LibGen／PiLiMiから大量にトレントした書籍のなかに「何千、何万もの」楽曲著作物が含まれ、Claudeが歌詞を再生産していると主張。著者側との15億ドル和解は「2兆ドル評価の企業を抑止するには小さすぎる」と述べています。
ソニー・ワーナーがAnthropicを提訴 — 「学習」ではなく「入手経路」が争点になるAI著作権訴訟の本質
ソニー・ミュージックやワーナー・ミュージックなど大手音楽出版社が、カリフォルニア州北部連邦地裁でAnthropicを提訴しました。48ページの訴状は、数万曲分の楽曲（主に歌詞）を違法にトレントで入手しClaudeの学習に使ったと主張し、CEOのダリオ・アモデイ氏と共同創業者のベンジャミン・マン氏を個人としても被告に加えています。
Anthropic音楽出版社訴訟とは？ソニー・ワーナーが問う「学習データの入手経路」リスクを解説
Sony Music PublishingとWarner Chappellを含む複数の音楽出版社が2026年8月28日（金）夜、AnthropicとDario Amodei氏、Benjamin Mann氏を米カリフォルニア州北部地区連邦地裁に提訴しました。Claudeの学習のために数千点の著作物を「あからさまな窃盗」で取得したとし、torrentによる書籍数百万部の入手を「露骨な海賊行為」と主張しています。
AI学習データの著作権リスクとは？ソニー・ミュージックがAnthropicを提訴した件から読む調達実務
Sony MusicとWarner Chappellが2026年8月29日、カリフォルニア州北部連邦地裁でAnthropicと共同創業者のDario Amodei氏・Benjamin Mann氏を提訴しました。数万曲の楽曲について1作品あたり最大15万ドル、著作権情報の削除1件につき最大2万5000ドルを請求しており、認容されれば総額は数十億ドル規模に達し得ます。
AI学習データの著作権訴訟はどこまで来たか——ソニー・ワーナーがAnthropicを提訴、1曲あたり15万ドル請求の意味
Sony Music PublishingとWarner Chappell Musicが金曜、Anthropicを著作権侵害で提訴しました。Claudeの学習に楽曲を大規模にトレント・スクレイピングしたとし、侵害1作品あたり最大15万ドル、著作権管理情報の削除1件あたり2万5000ドルを求めています。Anthropicは今年、著者らとの訴訟を過去最大の15億ドルで和解したばかりです。
Sunoのウォーターマークとダウンロード制限とは？AI音楽生成が訴訟で迫られた方針転換を読む
AI音楽生成のSunoが、生成トラックへのウォーターマーク付与とダウンロード数の制限を導入します。背景にあるのはUniversalとSonyによる米国での著作権侵害訴訟、ドイツ裁判所による音楽ライセンス法違反の認定、そして2025年後半のハッキングで露見したYouTubeやDeezerからの学習データ収集です。
NYタイムズがOpenAIを提訴して約3年——AI時代に「報道の責任は人間にある」と発行人が語る意味
ニューヨーク・タイムズの発行人A.G.サルツバーガー氏が、WIREDのインタビューで同社のジャーナリズム防衛戦を語りました。OpenAIとMicrosoftへの著作権訴訟に2000万ドル超を投じ、記者への召喚状には「後ろ盾になる」と応じ、AIについては「当社が生み出す全てに責任を持つのは人間だ」と断言しています。
Gemini学習データ訴訟とは？Hachette・Elsevierら出版社がGoogleを集団訴訟、争点はCMI削除
Hachette Book Group、Cengage Learning、Elsevierの出版3社と作家Scott Turow氏が、GoogleがGeminiの学習に無断で著作物を使ったとして集団訴訟を申し立てました。数百万点の複製に加え、学習元を隠すために著作権管理情報（CMI）を除去したという主張が含まれる点が、これまでのAI著作権訴訟と質的に異なります。
OpenAIは証拠を隠したのか？NYタイムズ訴訟で浮上した「7800万件の会話DB」と削除疑惑
ニューヨーク・タイムズとデイリー・ニュースが、OpenAIは学習データやChatGPTログを検索できないと法廷で偽り、証拠を隠したと主張。4月の証言で、提訴前から約7800万件の匿名化会話を集めた内部DBや、著作権侵害を検知する『Project Giraffe』の存在が明らかになったとされます。
NYT対OpenAI訴訟の新展開：MicrosoftはChatGPT学習用に専用スパコンを作ったのか
ニューヨーク・タイムズ（NYT）は2023年に提訴したOpenAIへの著作権侵害訴訟で訴状を修正し、Microsoftが同社記事を含む著作物をChatGPTに学習させる目的で「特注のスパコン」を構築したと新たに主張しました。クラウド提供者を「単なるインフラ提供者」と扱う従来の構図を覆す内容です。