AI Overviewsの責任は誰が負うのか?ベルリンとミュンヘンで割れた独裁判所の判断
ドイツのベルリン地裁とミュンヘン地裁が、GoogleのAI Overviewsをめぐり正反対の結論を出しました。ミュンヘンは虚偽の要約についてGoogleに直接責任を認め、ベルリンは「新しい検索結果フォーマット」に過ぎないとして責任を退けています。
ドイツのベルリン地裁とミュンヘン地裁が、GoogleのAI Overviewsをめぐり正反対の結論を出しました。ミュンヘンは虚偽の要約についてGoogleに直接責任を認め、ベルリンは「新しい検索結果フォーマット」に過ぎないとして責任を退けています。
ドイツ・ミュンヘン地方裁判所が、GoogleのAI要約機能「AI Overviews」が生成した虚偽情報についてGoogleの責任を認める仮処分を下しました。Googleは名誉毀損とされた記述の大部分の削除と、訴訟費用の80%負担を命じられています。
ドイツの裁判所が、GoogleのAI Overviews機能が出力した虚偽の記述に対してGoogleへの法的責任を認める仮処分命令を下した。AI企業がAI生成コンテンツの名誉毀損的な発言について法的に問われたのは、これが初めてとみられる。