Microsoftは、New York Timesらとの著作権訴訟で略式判決を求める書面を金曜日に提出し、Copilotが記事や書籍の文章をまとまった形で再現することはほぼないと主張しました。証拠開示で提供した820万件のチャットログのうち、ニュース記事と16語以上一致したのは59,545件、書籍側の専門家の分析では30語以上一致したのは24件という数字を、Microsoftは自らの盾として持ち出しています。
トランプ政権が、New York TimesがOpenAIを訴えた著作権訴訟で、無許諾のLLM学習を擁護する20ページの意見書を提出しました。政権は「米国がAIの世界標準を握る国益」を根拠に挙げ、大統領令にも言及しています。
トランプ政権が今週、ニューヨーク・タイムズ（NYT）がOpenAIとMicrosoftを訴えた著作権訴訟で、AIモデルの学習はフェアユース（公正利用）に当たるとするOpenAI側の主張を支持する意見書（statement of interest）を提出しました。政府が民間の著作権訴訟に踏み込み、学習データのライセンス義務化を「法的に誤り」と明言した点が新しいところです。
米トランプ政権が火曜日、ニューヨーク・タイムズがOpenAIとMicrosoftを訴えた2023年提訴の著作権訴訟で、AI学習はフェアユースにあたるとする意見書を連邦地裁に提出しました。司法省名義の文書は、著作物によるLLMの学習を「極めて変容的（extraordinarily transformative）」と位置づけ、フェアユースの解釈を米国のAI競争力と直結させています。
ソニー、EMI、Warner Chappellら音楽出版社が金曜、Anthropicを提訴しました。同社が海賊版図書館LibGen／PiLiMiから大量にトレントした書籍のなかに「何千、何万もの」楽曲著作物が含まれ、Claudeが歌詞を再生産していると主張。著者側との15億ドル和解は「2兆ドル評価の企業を抑止するには小さすぎる」と述べています。
アンソロピックは作家グループへ15億ドルの著作権和解金を支払う一方、AI学習そのものは合法と判断されました。制裁の理由は違法シャドウライブラリからの書籍の入手であり、1976年から更新されていない著作権法をどう解釈するかで判断が割れています。
2017年に人気ミーム化した二コマ漫画「Running Away Balloon」の作者エルマー・サフロール氏が2026年7月、AI広告生成サービスを運営するMemes Apps社を著作権侵害で提訴しました。無許諾で自作漫画を有料広告テンプレートとして販売したと主張し、月40ドル・199ドルのサブスク事業の是非が争点となります。
サンフランシスコ連邦地裁は2026年7月22日、AnthropicがLibGenなどから書籍を違法ダウンロードした問題で、著者への15億ドル支払いを命じる和解を承認しました。集団訴訟史上最大規模ですが、支払い対象は「海賊版行為」であり、正規入手した書籍でのAI学習は別途フェアユースと判断されています。
米連邦地裁のMartínez-Olguín判事が7月20日（月）、Anthropicと著者らの15億ドル和解を承認しました。50万6194作品・1作品あたり約3,000ドルの支払いで、集団から離脱（オプトアウト）したのは約35万人規模のうちわずか350人。史上最大の著作権集団訴訟が事実上の決着を迎えました。
AI音楽生成サービスSunoが、YouTube MicやDeezer、Geniusなどから数百万曲・歌詞をスクレイピングして学習していたことが、ハッキングで流出したデータから判明したと404 Mediaが報じました。流出コードにはYouTube Musicから200万件超のクリップを取得した記録も含まれます。
Hachette、Cengage、Elsevier、作家Scott Turow、S.C.R.I.B.E.らが、GoogleがGeminiの学習に著作権のある書籍を無断利用したとして、ニューヨーク州南部地区連邦地裁に集団訴訟を提起しました。原告は、著作権表示を意図的に削除・改変して「盗まれた素材で学習した事実を隠した」と主張し、AI学習に書籍を使うことは「Googleにとって極めて問題含みで、数百億〜数千億ドル規模の制裁金につながりうる」と記した社内文書を証拠に挙げています。
ニューヨーク・タイムズとデイリー・ニュースが、OpenAIは学習データやChatGPTログを検索できないと法廷で偽り、証拠を隠したと主張。4月の証言で、提訴前から約7800万件の匿名化会話を集めた内部DBや、著作権侵害を検知する『Project Giraffe』の存在が明らかになったとされます。
ニューヨーク・タイムズ（NYT）主導の報道各社が木曜、OpenAIがChatGPTのログを隠蔽・削除・過剰墨消ししたとして制裁を求める申立てを提出しました。争点は、有料記事の再生産という著作権侵害の最重要証拠をOpenAIが2年間隠してきたか否かです。
画像生成AIのMidjourneyが、著作権侵害で提訴したWarner Bros. Discovery、Disney、Universal Studiosに対し、社内のAI事業計画・学習データセット・モデル重みの開示を求めて連邦裁判所に申立てを行いました。6月中旬の下級判事は開示範囲を「消費者向けAI」に限定していましたが、Midjourneyはこの決定の覆しを求めています。