Grok Buildとは？ターミナル型コーディングエージェントの実力と月30ドルから始まる料金設計を解説
イーロン・マスク氏のSpaceXAIが、最新モデルGrok 4.6を搭載したターミナル常駐型のコーディングエージェント「Grok Build」を投入しました。ファイルの読み書きとコマンド実行を自律的にこなす一方、実務で使うには月30ドルのSuperGrok、上位は月300ドルのSuperGrok Heavyが事実上の前提になります。
#コーディングエージェント の記事一覧（16）
RSI（再帰的自己改善）とは？OpenAIがAGIに代わって使い始めた新しい言葉
OpenAIが2026年9月6日ごろ、研究加速に関する記事「Research acceleration: The view inside OpenAI」と、チーフサイエンティストJakub Pachocki氏のエッセイ「An Alien Mind」を相次いで公開しました。開発者Simon Willison氏は両者に共通する「RSI（Recursive Self-Improvement＝再帰的自己改善）」という語に注目し、これがOpenAIによるAGIの新しい言い換えではないかと指摘しています。
Gemini 3.8 Flashとは？低・中・高の「思考レベル」と13秒1.8セントの実力を検証
Googleが公開したGemini 3.8 Flashに、Simon Willison氏のCLIツールllm-gemini 0.34が同日対応しました。low/medium/highの3段階の思考レベルを選べるのが要点で、氏の検証では「make me a cool thing in html」という一文から動くHTMLデモが13秒・1.8セントで生成されています。
コード行数は生産性指標として使えるか？Simon Willisonが語るAIエージェント時代の「1日1000行」と設計崩壊のリスク
Simon Willisonは2026年8月19日の投稿で、ポッドキャスト「Talking Postgres」（ホスト: Claire Giordano）での議論を公開し、コーディングエージェント時代には「コード行数」が意味のある生産性指標になり得ると主張しました。従来は1日50〜60行、絶好調で200行が限界だったのに対し、同じ品質で1000行に届くなら大きな前進だという一方、エージェントはソフトウェアの「概念的整合性（conceptual integrity）」を壊すと警告しています。
GLM-5.3とは？中国Z.aiの新モデルが「事後学習だけ」で長時間コーディングとセキュリティ性能を跳ね上げた意味
中国のAIスタートアップZ.aiがGLM-5.3を公開しました。ベースモデルはGLM-5.2と同一のまま事後学習（ポストトレーニング）のみを拡大し、Terminal-Bench 3.0を4.6から28.3へ、DeepSWE v1.1を46.2から66.9へ引き上げたほか、脆弱性発見のCyberGymで84.5%を記録。開発者アドボケイトのLou氏はX上で、同モデルがSpaceXに買収されたCursorに「潜在的に深刻な脆弱性」を見つけたと述べています。
Muse Codeとは？Metaのターミナル型コーディングエージェントと「入力$0.10」の価格戦略を解説
Metaがターミナルで動くコーディングエージェント「Muse Code」の早期ベータを公開しました。新モデルMuse Spark 1.2を搭載し、標準価格は100万入力トークンあたり1.25ドル・出力4.25ドル。さらにフィードバック提供を条件とするcontributor tierでは入力0.10ドル・出力0.20ドルと、Anthropic Sonnet 5の入力3ドル・出力15ドルを大きく下回ります。
Muse Spark 1.2とは？Metaが自社コーディングエージェント「Muse Code」と同時投入した狙いを読む
Metaが2026年8月5日、コーディング特化の更新版「Muse Spark 1.2」と自社製コーディングエージェント「Muse Code」を同時に投入しました。注目は価格で、データ提供に同意する`muse-spark-1.2-contributor`は入力100万トークンあたり0.10ドル・出力0.20ドルと、通常版の1.25ドル/4.25ドルから一桁以上安く設定されています。
Muse Code とは？Meta が Muse Spark 1.2 と同時投入したコーディングエージェントと「データ提供で10分の1価格」の狙いを読む
Meta が 2026年8月5日、コーディング特化の更新版 Muse Spark 1.2 と、自社製コーディングエージェント Muse Code を同時に公開しました。注目は価格で、通常の muse-spark-1.2 が入力 $1.25／出力 $4.25（100万トークンあたり）なのに対し、データを「製品改善に使う」ことに同意したユーザー向けの muse-spark-1.2-contributor は $0.10／$0.20 と、10分の1以下に設定されています。
コーディングエージェントの効果は数字で見えるのか？Simon Willison氏がDatasetteのコミット頻度グラフで示したもの
Simon Willison氏が2026年7月13日、自身のブログで、オープンソースプロジェクト「Datasette」のGitHubコード変更頻度グラフを公開しました。期間末に大きなスパイクがあり、氏はこれがOpus 4.8、GPT-5.5、Fable 5、GPT-5.6 Solの登場時期と一致すると述べています。生産性への影響を語る言葉ではなく、リポジトリの履歴という「消せない記録」で示した点が新しいところです。
ZCodeとは？中国Z.aiのGLM-5.2搭載コーディングエージェントをClaude Code・Codexと比較
中国Zhipu AI傘下のZ.aiが、自社モデルGLM-5.2を搭載したコーディングエージェント「ZCode」を投入しました。100万トークンのコンテキストとFeishu・WeChatからの遠隔操作に対応し、Claude CodeやOpenAI Codexに対する低価格の対抗軸として位置づけられます。
llm-coding-agentとは？Simon WillisonがLLMライブラリで作ったClaude Code風エージェントを解説
Simon Willison氏が2026年、自身のLLMライブラリのエージェント機能を使い、Claude Code風のコーディングエージェント「llm-coding-agent 0.1a0」をPyPIに公開しました。`uvx --prerelease=allow --with llm-coding-agent llm code`で即起動でき、ファイル編集・シェル実行など6つのツールを備えます。
ローカルコーディングエージェントとは？Qwen3.6とOllamaで自前構築する手順を解説
Ahead of AIが、Qwen3.6 35B-A3BとOllama、Qwen-Codeハーネスを組み合わせ、ファイル編集やコマンド実行まで行える「production-readyなローカルコーディングエージェント」の構築手順を公開しました。CodexやClaude Codeへの依存を減らし、固定費・オフライン・プライバシーを担保する実践的な代替案です。
OpenAI、CodexのレートリセットをバンK制に変更——Anthropicとの価格競争が背景に
OpenAIは2026年6月12日、コーディングエージェントCodexのレート制限リセット方式を変更し、Go・Plus・Pro・Business全プランのユーザーに1回分の無料リセット権を付与する「バンク制」を導入した。CEOのSam Altmanがコスト問題を深刻な課題と認める中、Anthropicとの顧客争奪を見据えた動きとも重なる。
Claude Fable 5の「過剰な能動性」とは？CSSバグ1件にブラウザ自動化を自作した実例から読む
Simon Willison氏がDatasette AgentのCSSスクロールバー不具合の調査をClaude Fable 5に依頼したところ、Pythonの自作CORSサーバ起動、Safari/Firefoxの画面キャプチャ、テンプレートへのJS注入まで自走し、最終的に2行のCSS修正に至りました。セッションコストは約12.11ドル、出力トークンは68606に達しています。
Cohereが単一H100で動作するコーディングエージェント「North Mini Code」をオープンソース化
Cohereは、30億のパラメータを持つオープンソースのコーディングモデル「North Mini Code」を発表しました。このモデルは単一のH100で動作し、類似モデルの3倍の出力トークンを生成できます。
GPT 5.4 Codexとは？Claudeとの違いと使い分けを解説
OpenAIがCodex向けに投入したGPT 5.4は、git操作で頻発していた途中停止を解消し、文脈管理と推論効率を改善。月額200ドルのChatGPTプランに含まれるFastモードで、月額100ドルのClaudeとの実用差を急速に詰めてきました。